Война и миф Арслана Хасавова

Новый рассказ Арслана Хасавова «Сирена» был презентован в Библиотеке-читальне им И.С.Тургенева. Вопросы писателю задавала главный редактор журнала millionaire.ru Марина Сафронова.

Марина Сафронова: Почему вы взяли именно эту историю, связанную  с войной, любовью и мифом?

Арслан Хасавов:  В конце февраля 2017-го  я отправился в Сирию. До этого я бывал там несколько раз – впервые в мирном 2008-м, по программе обмена, затем в 2012-м, когда в некоторых регионах страны уже происходили боестолкновения.

Моя нынешняя поездка  была связана с желанием  увидеть, что происходит с мирными людьми в разрушенных городах, как там вообще протекает жизнь. О военных маневрах, тех или иных победах и случаях из жизни именно сирийского конфликта мы узнаем из новостей. Тем  более после того,  как наша страна вмешалась в происходящие там события.

Надо сказать, что в этот раз в Сирию я попал с большим трудом. Ливан – куда я прилетел из Москвы – с Сирией связывают два КПП, так вот – на одном из них меня развернули, на другом – после долгих препирательств, звонков в различные ведомства – все-таки пропустили.

Все эти события я описал в серии своих журналистских репортажей – они вышли в журнале THE NEW TIMES и в военном приложении к «Независимой газете».

Идея рассказа «Сирена», написанного специально для вашего журнала, пришла ко мне после посещения российской авиабазы Хмеймим и общения с находившимися там офицерами. Это контрактники, своего рода «псы войны», добровольно покидающие домашний очаг, свои семьи. Так вот, один из них дал мне номер своего мобильного, чтобы в случае чрезвычайной ситуации мы могли связаться в мессенджере. Я обратил внимание на то, что в качестве аватарки у него стоит фото ребенка, вероятно, сына. Немногим позднее я перечитывал «Легенды и мифы Древней Греции» и наткнулся на историю Одиссея, проплывающего остров сирен. Так я нашел основу, на которой и строилась работа над рассказом.

19142120_1964973100389059_1702659705_n

Марина Сафронова: Спасибо. Получается вы специально для нас написали. Арслан, вы очевидец. Вы прошли все это и видели своими глазами. Не секрет, что сейчас информационная война между нашими и западными СМИ за право объективного освещения сирийских событий. Что вы можете рассказать? Кто ближе к правде? И какая сейчас правда?

Арслан Хасавов: Это очень сложный вопрос, потому что во-первых, у каждого там своя правда. Объективную картину выстроить крайне сложно, потому что одни районы контролируются одними группами, другие другими. У каждого там, в том числе и у членов незаконных вооруженных формирований, как бы банально это сейчас ни прозвучало, своя правда. Каждый исходит из собственных убеждений, осмысленный диалог на основную тему практически невозможен.

Если же говорить об информационных войнах, то еще в свою предыдущую поездку в Сирию и, в частности, в Хомс. я был удивлен тем фактом, что западная пресса информировала мировую общественность о происходящих там событиях, вплоть до точного числа погибших за день, но при этом в городе не было ни одного журналиста, а все включения осуществлялись из Бейрута.

Марина Сафронова: Ну вот у вас собрался очень богатый материал. А вы не думали написать книгу – роман например?

Арслан Хасавов: Этот вопрос в точку, так как тема радикального подполья давно меня интересует. После очередного посещения Сирии, где, как известно, немало представителей постсоветского пространства, эти мысли актуализировались. Я ввел эту линию в свой новый роман «Лучшая половина», который запланирован к выходу в одном из литературных журналов уже этим летом, но могу сказать, что тема для меня не исчерпана. Планирую уже в самое ближайшее время начать эту работу.

Марина Сафронова: Ваши книги «Смысл» и «Отвоевывать пространство» достаточно философские. «Сирена» тоже и философский и мифический одновременно. Почему вас притягивает эта форма? И новый роман будет написан в таком же жанре?

Арслан Хасавов: Я об этом никогда специально не задумывался. Но, задаваясь вопросом относительно недавнего своего текста «Лучшая половина», то наверное там тоже есть эти элементы, потому что в романе имеется ввиду не «вторая половина», как можно было подумать,  а  две грани одной личности, которые  борются между собой на протяжении всей книги. Что касается «Сирены», то по мере отдаления от текста, у меня нарастает критическое отношение к собственным произведениям, но здесь – я доволен тем результатом, который получился.

19184167_1964972213722481_211375903_n

Читать далее

АПРЕЛЬСКАЯ ПУСТОТА
Русский поэт и эссеист, колумнист millionaire.ru Дмитрий Воденников о символической  дате, Гумилеве и конце света. 

У Набокова есть такой стишок. Про весну. 

Был день как день. Дремала память. Длилась

холодная и скучная весна.

Внезапно тень на дне зашевелилась –

и поднялась с рыданием со дна.

О чем рыдать? Утешить не умею.

Но как затопала, как затряслась,

как горячо цепляется за шею,

в ужасном мраке на руки просясь.

Пока длится этот невозможный холодный апрель, лежит перед тобой пыльная сухая земля, надо успеть сойти с ума поосновательней. Хотя, кажется, куда уж больше?

Выяснилось, однако, что есть куда.

… Недавно пришел делать визу. Виза – дело полезное: хочу в Париж – поехал в Париж, хочу в Рим – поехал в Рим.

Заполнил анкету. Долго заполнял, старательно: аж язык от усердия высунул. Адрес, телефон, место работы.

Отдаю анкету моему товарищу, чтоб он в папку убрал. Он смотрит на лист: «Еще дату надо поставить», – говорит.

Дата – дело нехитрое. 17-ый год. 17-ое апреля.

Пишу эти цифры  в графе. Опять язык высунул.

Он смотрит и говорит: – Вы совсем уже, Дмитрий Борисович?

– А что не так? – испугался. – Число не то?

– Век, – отвечает.

Смотрю – и правда!

17 апреля 1917 года написал.

Мало того, что в тот день 10 апреля было (это уже мелочи), но год, год! Еще и революционный год начертал.

Пришлось всю анкету переписывать.

Но меня это тогда поразило. 

Ведь всего сто лет прошло после революции. Одна человеческая  жизнь, если ты долгожитель и если не пить и не курить.

Сто лет, но каких.

Ведь как подумаешь, как много крови, гноя и кишок утекло всего за какие-то сто лет, сколько людей выкрикивало что-то беспомощное, ползало по земле, умоляло о пощаде. Предавало друзей и любимых.

Или не умоляло. Говорят, например, Гумилёв перед расстрелом вёл себя очень достойно.

О мужественном поведении Николая.Гумилёва даже  в ЧК ходили  легенды. Сам же он писал из тюрьмы жене: «Не беспокойся обо мне. Я здоров, пишу стихи и играю в шахматы». На фотографии, которое сделали в ЧК, на его лице явно видны ссадины. А он был спокоен и при аресте, и на допросах.

картинка к весне

Читать далее

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНВЕСТИЦИИ

Одни любят деньги, другие – власть. А некоторым подавай и то и другое.

oil_weapon-2

Читать далее

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ О СОЖЖЕНИИ МОСКВЫ В 1812 ГОДУ!

Историк Евгений Понасенков продолжает цикл научных статей о войне 1812 года.

Теперь мы переходим к описанию страшного преступления – сожжения Москвы. Погибли десятки тысяч человек (русских раненых солдат и горожан), дома и дворцы, культурные и материальные ценности. Сегодня мы должны ответить на вопрос: кто виноват в преступлении административном, военном, нравственном.

Тема пожара Москвы в 1812 году – редчайший случай в мировой истории и историографии, когда у ученых-историков не существует двух точек зрения (однако, это научное знание не доходит до широкой обывательской аудитории…). Мы имеем абсолютно полную доказательную базу одного вывода – а именно: Москву сожгли не французы, а сами русские (приказ был отдан лично генерал-губернатором, выполнен московскими чиновниками – и всему этому содействовал М.И. Кутузов). У нас есть свидетельства и показания того, кто отдавал приказ, кто выполнял, кто был свидетелем, а также тех, с кем затем это обсуждали. О сожжении Москвы собственным правительством свидетельствуют все москвичи, официальное расследование французских властей и все российские и европейские современники событий.

Об этом знало все русское общество 1812 года – и знание это передавалось детям и юношеству. Именно так полагали: А.С. Пушкин, Н.М. Карамзин, М.Ю. Лермонтов, А.И. Герцен, В.Г. Белинский, Н.Г. Чернышевский. О сожжение Москвы ее градоначальником Ростопчиным писали еще крупные историки войны 1812 года царской эпохи: М.И. Богданович и А.Н. Попов, а в советское время – М.Н. Покровский (великий русский историк, получил известность еще до революции), Е.В. Тарле, В.И. Пичета, М.Н. Тихомиров, Н.М. Дружинин, М.В. Нечкина. О том же безоговорочно свидетельствуют знаменитый генерал А.П. Ермолов, Д.В. Давыдов, И.Т. Радожицкий, генерал-лейтенант князь Д.М. Волконский, генерал граф П.Х. Граббе, Ф.Н. Глинка – и, наконец, сами Ф.В. Ростопчин и М.И. Кутузов (все их свидетельства по данному вопросу проанализировал доктор исторических наук, профессор Н.А. Троицкий: Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов: мифы и реальность. М., 2002, с. 218)!

В.М. Холодковский еще в 1966 году посвятил специальную статью, где доказывал невиновность французов, объяснял и без того очевидную истину: что им этот пожар был невыгоден (Холодковский В.М. Наполеон ли поджег Москву? // Вопросы истории, 1966, №4, с. 33 и др.).

Я бы сказал, не просто не выгоден, а категорически не нужен: солдаты Великой армии много недель ждали вожделенный отдых, дома для постоя и провизию.

Наиболее репрезентативно огромный массив документов, подробно раскрывающих преступление Ростопчина, опубликовал в 1992 году известнейший отечественный источниковед, доктор исторических наук А.Г. Тартаковский: Тартаковский А. Обманутый Герострат. Ростопчин и пожар Москвы. // Родина, 1992, № 6-7, с. 88 – 93.

Итак, обратимся к первоисточникам.

Еще почти за недели до Бородинского сражения Ростопчин в письме министру полиции А.Д. Балашову лукаво предупреждал: «И если Проведению угодно будет, к вечному посрамлению России, чтоб злодей ее вступил в Москву, то я почти уверен, что народ зажжет город…» (Русская старина, 1883, № 12, с. 650 – 651; Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников (1812 – 1815). Спб., 1882, с. 94).

Примечательно: «мнение народа» (любимая ширма чиновников Российской империи, а затем СССР) сразу выдвигается в качестве «алиби».

На следующий день после Бородина (8 сентября) Ростопчин писал тому же Балашову уже более откровенно и угрожающе: «если по нещастию столицы спасти нельзя будет, то я оставшееся предам огню» (Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 года. Спб., 1859, т. 2, с. 314).

Наполеон 1812 пожар Москвы

Читать далее

РАЗОБЛАЧЕНИЕ МИФА О М.КУТУЗОВЕ и РАССКАЗ о ПОВЕДЕНИИ КРЕСТЬЯН в 1812 году: часть 2-я

Историк и режиссер  Евгений Понасенков представляет вторую часть научно-исторического расследования, посвященного войне 1812 года  и личности М.Кутузова для millionaire.ru. 

Я уже писал о Бородинском сражении, но для данной темы нам необходимо напомнить основные нюансы. Сражение было Кутузовым проиграно (итак, два генеральных сражения – при Аустерлице и при Бородино – и оба проиграны!). Сражаясь на родной земле, имея полную и абсолютную власть командовать, располагая численным превосходством и, находясь в укрепленной позиции, Кутузов проиграл! Вспомним цифры: около 155 000 чел. и 640 орудий против менее 135 000 при 587 орудиях у французов (Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов… с. 170); из 155 тыс. около 30 были ополченцы, но они так же имели оружие, всеми расхваленную православную веру и действовали против корпуса Ю. Понятовского на левом фланге, если даже их вычесть, как делают некоторые лютые фальсификаторы, то, учитывая, что Наполеон не ввел в бой около 20 тыс. гвардии, Кутузов имел большой численный перевес.  Кутузов даже икону театрально по всему строю носил с превеликим пафосом! У победивших в бою французов, отмечу, священников и икон при армии не было! Где тот «русский дух», который все побеждает? Французы взяли все укрепления, около 2000 пленных (Бутурлин Д.П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 году. М., 2011, с. 168), и заставили русских отступить с большими, чем у себя (у нападающей на укрепления стороны) потерями: более 50 тыс. у русских и в районе 35 тыс. у французов (расчет по полковым росписям – см. в монографии на тему: Земцов В.Н. Битва при Москве-реке. М., 2001, с. 260 – 267 и др.). При этом Наполеону даже не понадобилось вводить в дело 21 тыс. гвардии (Lachouque H. The Anatomy of Glory. Napoleon and his Guard. London. 1961. P. 247)! 

Продолжаем. В Тарутинском лагере Кутузов занимается не подготовкой к наступлению, а рассылкой карательных отрядов (Понасенков Е.Н. Правда о войне 1812 годна. М., 2004, с.139, 214-215). В 1812 году крестьянская война против крепостного права и царского режима охватила подавляющую часть империи — 32 губернии (Абалихин Б.С. Особенности классовой борьбы в России в 1812 г. // Из истории классовой борьбы в дореволюционной и Советской России. Волгоград, 1967, с. 130). 

Самым жестоким подавлением «прославилось» вооруженное восстание ратников Пензенского ополчения. Семь тысяч ополченцев захватили город Инсар, посадили в тюрьму офицеров. Горожане поддержали крестьян: «Это не Пугачево: тогда вас не всех перевешали, а нынче уже не вывернетесь!», — предупредили бунтовщики дворян (Шишкин И. Бунт ополчения в 1812 г. // Бунт военных поселян в 1831 г. СПб., 1870, с. 245). Кутузов направил против повстанцев войска. После кровопролитных столкновений, бунт был подавлен. Плененным ратникам вырывали ноздри, до смерти секли палками: так расправлялись одни православные люди с другими (Годин В. С. Антикрепостническое восстание ратников Пензенского ополчения в декабре 1812 г. // Краеведческие записки. Пенза, 1963, Вып. I, с. 25). Теперь, зная об этих фактах, ответьте мне честно на вопрос: о какой «отечественной» войне против французов может идти речь? Скорее это была гражданская война в России на фоне локальной русской кампании Наполеона. 
Понятие «патриотизм» (кстати, слово неславянского, выражаясь современным языком, «госдеповского» корня) вообще весьма западное и модернизированное. Оно связано со становлением национальных государств, а для этого надо две тысячи лет жить на одной территории, говорить на одном языке (пусть и с диалектами), научиться грамоте и понимать, что ты живешь в стране, а не только в своей деревне. Русские крестьяне образца 1812 года (да и много позднее) не осознавали себя «гражданами» страны; на вопрос «кто они», несчастные отвечали, что они «такого-то барина» или «из такой-то деревни, волости» («кутузовские», «рязанские» – но не русские). Суммарно крестьяне (крепостные и небольшая часть – государственные) составляли 98,5 % населения (Понасенков Е.Н. Указ. соч., с. 139). Следовательно, абсолютное большинство населения страны уже не может подарить нашим идеологам такую радость, как «патриотический подъем» (мужики за такие непонятные слова вообще могли и заругать!). К слову сказать: а что, сегодня ростовчане так уж крепко осознают и радуются своему цивилизационному единству с москвичами, или сибиряки уверены в своем экономическом и культурным единении с петербуржцами? Калининградцы мечтают о благополучном отпуске в солнечной Чечне или в теплом Татарстане?

Smolensk_by_hess (1)

Читать далее

КАКИЕ ПРИМАТЫ ПРОТИВ ТРАМПА И ЧТО ВАМ ДАЛА БЫ КЛИНТОН: АНТРОПОЛОГИЯ

Режиссер и историк Евгений Понасенков о псевдолиберальной истерике вокруг нового президента Америки.

Вся жизнь приматов перешла в Фейсбук (разные стаи – по разным вольерам: «одноглазники», в контакте с офицерами, читающими личные данные и т.д.). В соцсети они справляют все свои простенькие нужды. Фотошоп изобретен несколькими талантами, но им пользуются и бездари – всё можно, можно всё! Любые дурацкие картинки: сам сделал, сам от этого в восторге – вот и день жизни прошел. От обезьяньего уровня однотипных картинок против миллиардера и президента самой сильной державы в мире ничего в жизни примата-лузера не изменится, но главное, чтобы слить и сублимировать – сублимировал, поел, засыпай, утром опять сублимировать – и так до гроба.

                                    Какая разница, как примат выбрасывает свою жизнь на помойку – в колхозе, на комсомольском собрании, в горбачевской очереди или даже (ой, ох…ть, какой прогресс и уровень) одетый в типовой иностранный костюм (или платьице) средней цены, со средним бумажным стаканом кофе, с гаджетом хипстерского контента (вместо заводской стенгазеты), с подпиской на «Дождь». С бумажным кофе и посетив выставку какой-нибудь ерундовины в жанре «современного «искусства» » оно сидит в кафе и считает себя «продвинутым», потому что лайкает супротив Трампа, который против дикарей и террористов! Это как?? Мы только что были на выставке инсталляции собачьего говна! А это такое же искусство, как ваш Леонардо, Рафаэль или Энгр с Кановой! Нет никакой разницы – говно даже актуальней и моднее! А если нет разница – значит и борьба с терроризмом – расизм! Ну, и что, что религиозная идеология это не раса – неважно! Вся наша компания, все мы с бумажным кофе, которые замечательные и за свободу – вот мы против! Указ мы не читали, Пастернака тоже, кто такой Семичастный знают только престарелые активисты, но мы против! Сегодня вы говно («инсталляцию») не признали искусством, а завтра наденете фуражку охранника концлагеря!

Такие приматы, которые уже типа съездили «сфоткаться» у Эйфелевой башни, уже типа посидели за пластмассовыми перегородками в типа западного типа офисе с типа кофе – это те же совки-леваки, только им выдали новые костюмы для возобновления «спектакля». Театр-то никто не закрывал!

арт юмор жж 34104768831_207911250_n

 

Теперь по уму. Трамп достоин книги рекордов Гиннеса, потому что никто в истории не выполнял столько предвыборных обещаний так быстро, слаженно, солидно, в настолько точных формулировках. Если вам не нравится – значит, вы против демократии, ибо он реализует то, за что его избрали! Он ВЫНУЖДЕН решать застарелые проблемы, которые ему оставили в наследство леваки (типа Обамы). Именно этот тип, его бездарность привели Трампа в президентское кресло. Что вам не нравится? Трамп – никогда не был чиновником, в отличие от всех прочих он никогда не сидел на бюджетной зарплате (а от президентской отказался). Одно это уже прекрасно. А какое наслаждение смотреть на свободу жеста! Запад опутал себя всевозможными комплексами – и уже не жестикулирует свободно! А он? Был распил бюджета – спонсирование палестинцев – и нет! Пилили под выдуманные программы борьбы с «глобальным потеплением» – и нету потепления! Помогали китайцам сбывать за ваш, наш, общий счет свой хлам и готовиться к …. пока не скажу к чему – и хватит! Миллионы маргиналов НЕЗАКОННО пересекали границу – и поставим стенку! Восторг!

                                    Болезные мои, всегда думайте о том, что могло бы быть в альтернативе: что было бы в кошмарном случае избрания тов. Клинтон? Остановила ли она войну на Донбассе – нет! Решила бы проблему Крыма – нет! Поборола бы ИГИЛ (совсем, просто полностью запрещено в РФ) – нет! Все эти проблемы появились при ней и при Обаме!! Ну, просто надувала бы злобные старческие щечки против еще более наглеющего (и правильно – если позволяют) Путина. Плюс продолжала бы спонсировать палестинцев, выполнила бы страшно предположить какие обязательства перед ее друзьями Саудитами. Продолжила бы доить людей на бездарную медицинскую программу Обамы, ввела бы дополнительные налоги на тех, кто трудится, чтобы отдать дикарям и бездарям-наркоманам; оставила бы маразматическое регулирование всего и вся, удушающее бизнес. Вы этого хотите? Вы хотите шляться по улицам в «протестном» костюме клитора и бить витрины?!

                                                   Главный вопрос! Вопрос по сути! Почему все сотни, тысячи, десятки тысяч, которые обвиняют Трампа в "неправильном" подходе к решению проблемы охраны от террористов, не хотят ВМЕСТО агрессивной ДЕМАГОГИИ против него, поговорить с теми, кто, собственно, взрывает, убивает, забивает камнями женщин, детей, геев, отрезает головы и т.д.?! Почему они не хотят написать гневное письмецо в фейс (а ведь их страницы никто не удаляет!) тех, кто пропагандирует религиозные экстремистские лозунги (как раз в тех самых странах…)????! ДА, ЭТО СЛОЖНЕЕ! Очень сложно попросить дикарей вести себя прилично – швали гораздо легче хамски ТЯВКНУТЬ против того, кто просто пытается решить проблему (во многом созданную самими тявкальщиками, пустившими террористов). Почему я не вижу НИ ОДНОГО поста с вопросом (просто с вопросом): а не стыдно ли родителям, воспитавшим БРАТЬЕВ-террористов, убивших десятки людей, продолжать получать пособие по безделью от семей убитых????? А почему бы не написать осуждающие (мол, нехорошо вы поступили) посты в отношении террористов, которые живы и просто комфортно сидят? Почему бы не направить гневное письмо в адрес ТЫСЯЧ скотов, убивающих, вещающих, отрубающих головы (!!!!) в том регионе, из которого Трамп опасается принимать десятки тысяч непроверенных товарищей? КОНЕЧНО, ШАВКАМ ЛЕГЧЕ НАХАМИТЬ ЛИЧНОСТИ, ЧЕМ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ СКОТОВ!! Я всегда презирал подобную шваль.

                                      И постскриптум, товарищи: перекинем мостик между двумя странами. Я, например, даже очень рад, что все эти актеришки и певички под старость лет  себя полностью слили, разоблачили умственное и нравственное убожество. Они все имели незаслуженную славу: ну, сыграл ты 40 лет назад один-два раза в киношке текст, который НЕ ТЫ ПРИДУМАЛ, в костюме не тобой созданном (образ, сценарий, кадр, музыка, монтаж и т.д.) – и что?? Вот пусть под старость, на больных ногах Ливанов и позорится – пусть еще больше льстит Путину! Ну, был Лановой по молодости с деревенской сексинкой, нравился городским режиссерам и теткам-зрительницам (но без режиссеров они бы его не увидели) – ну, и что? Вот пусть ратует за совок – пусть все видят безмозглость. Так же и за рубежом: есть успешно прыгающий на сцене, трудящийся над тем, чтобы в 50 лет как-то держать жиры на 30 лет, проект – поп-исполнительница под брендом Мадонна. Очень хорошо. Но ее образ – это талант композиторов, режиссеров, клипмейкеров, визажистов, стилистов, пластических хирургов, ученых, изобретающих подкожные инъекции, ученых, изобретающих всю ТЕХНИКУ, чтобы она и ее подтанцовка эффектнее продавалась приматам во время концерта – а когда она показывает СОБСТВЕННЫЙ интеллект, мы видим базарную бабу, орущую матом в шапочке а ля лохушка. Пусть истина будет видна и показательна.

 

НОВЫЙ “СОВОК” В ЕВРОПЕ – ПИСЬМА ВОЗМУЩЕНИЯ И СТРАХА

Режиссер и историк Евгений Понасенков о левацком лицемерии и общеевропейском страхе

Как же хочется думать и писать только о красивом, оторванном от быта, о художниках немецкого романтизма 1820-х, о путешествиях Байрона, о рисунках гениального фантазера Эрте, о прыжках Плисецкой и о тембре Доминго – но сейчас надо остановиться и испугаться. Если мы срочно не заметим болезни – «рака» нашей цивилизации, то скоро не то, что о подобных утонченных материях, а о самом насущном – о жизни, о простом достатке и спокойствии своего дома придется говорить, как об утерянном.

Запад исторически победил свей наукой и искусством, отстоял звание единственной цивилизации посреди культур, но расслабился, изнежился, стал по-детски доверчив. Это массово, но есть еще и больные твари – реальные враги всего этого благополучия – леваки. Именно они пустили «рак» в организм Европы. Поэтому главная новость уходящего года – теракт, новость новогодней ночи – теракт, сожженные сотни машин, грабеж и разбой, новости первых дней – в том же духе. Дальше – больше, ибо те, кто все это устраивают – прибывают и плодятся. И самое страшное, что об этом нельзя даже говорить: агрессивные существа могут взрывать, грабить и насиловать – а нам нельзя это даже обсуждать.

Кроме того, сегодня в США и Европе ожил совок в самом поганом его виде: в совке нельзя было говорить, что думаешь – сплошное лицемерие, всё на кухне, все боятся доносов, все боятся что-то заявить против линии левацкой партии – и то же самое сегодня заразило Запад. Поэтому тему беженцев-террористов, проблему краха бредовой идейки мультикультурализма и прочих оспин левацкого фашизма публично обсуждать нельзя.

Ну, и, конечно, местные российские псевдолибералы (много раз объяснял разницу между изначальным либералом и леваком, который присвоил этот термин), как и прочие моды, тут же переняли с Запада эту болезнь. Хочется спросить: какого черта вы правильно (!) критикуете Путина за авторитаризм, попов за мракобесие и отсталость, смеетесь над грубыми нравами простого населения – и при этом рады поддерживать самые чудовищные нормы средневековых шариатских расправ, агрессивных переселенцев в Европу, готовы покрывать их мракобесие, их куда большую дикость и грубость – и тому подобное?? Где логика? Вы совсем с ума сошли? Куда подевались приличные советские антисоветчики, которые высмеивали совковую политику поддержки разного рода людоедов и их диктаторских «народных демократий»?! Куда подевались те, кто ненавидят социализм, при котором то, что зарабатывает труженик – отдается бездельникам (как сейчас на Западе)?!

Повторяю: самое страшное для Европы сегодня – это совковое лицемерие, которое стало следствием кошмарной тоталитарной левацкой идеологии. Я регулярно общаюсь со своими знакомыми во ВСЕХ странах Европы и в США – и каждый день получаю массу примеров упомянутой трагедии. Я и сам становлюсь свидетелем всего этого, когда путешествую или работаю в Европе.

????????????????????????????????????????????????????????????

Читать далее

КАКИЕ ОШИБКИ СОВЕРШИЛИ ПРИЛИЧНЫЕ ЛЮДИ В 1990-х И ЧТО ДЕЛАТЬ?!

Режиссер и историк Евгений Понасенков  о том, что всему свое время.

Я это несколько раз писал в последние 4-5-6 лет, и начну с тезиса: сейчас временно поздно что-либо исправлять. Все в жизни надо делать вовремя. Вовремя мыться, бриться, есть, любить, учиться, идти в атаку, маневрировать, отдыхать, приходить на сеанс в кино или театр – ВСЁ надо делать вовремя. Опоздал, не понял, не почувствовал, не осознал – пропустил время, эпоху, этап жизни, начало представления – ВСЁ!! Да, это некомфортно – а то и трагично, но это реальность.

«Совдепия» не просто сгнила идеологически, это был фейк хозяйственно-экономический, и как только рухнули цены на сырьевую придаточность капитализма – огромный «патриотический» рязановский «кооператив Гараж» сдал ее, как сдали их предки в 1917-м. Сто лет назад Василий Розанов писал «Россия слиняла в два – самое большее в три дня» – так произошло и в 1991. РОВНО так же (только благодаря технике быстрее) будет и следующий раз. Члены «кооператива Гараж» забыли сказки про патриотизм и кодекс строителей коммунизма – и ринулись бить друг другу харю за курицу-«пенсионерку» у пустых прилавков.

А пока эта …масса била друг другу хари (кстати, прошу не забывать в момент сражений у прилавков, что это народ-«победитель») наивные люди попытались устроить тут новую Россию. Кто эти наивные люди – да обычные начитанные мальчики и девочки из хороших или простых хороших семей (или иногда сами себя воспитали по нейро-талантливости). Такие же хорошие, как те, кто сейчас что-то пытаются писать в Фейсбуке, протестовать против агрессии против Украины, против наступления мракобесия на школы, университеты и армию и т.д. Такие, как выходят на мороз в одиночный пикет, чтобы их щуплые интеллигентские тела тут же скрутила какая-то образина без совести и интеллекта.

Наивные люди – называйте их «демократы» или недавно внедренным словом «либералы» (тогда этот термин применительно к ним не использовался – а сейчас им подло подменяют обыкновенных леваков – любителей дикарей и исламского терроризма) – так вот они кое-как устроили поставку еды из загнивающего Запада, перевели и издали книжки про жизнь и науку, издали запрещенных русских гениев. Эти Люди пригласили иностранных специалистов, которые научили местных, как надо устраивать кафе, магазины, производство. Как составлять договора, как улыбаться клиенту – и т.д. То есть научили человеческому, цивилизованному поведению.

Одновременно с этим старая совдеповская коррумпированная мразь, конечно, времени не теряла: директора заводов переводили их в частную собственность и тому подобное. Но в этом не виноваты хорошие люди – они просто хотели читать книги без цензуры и чтобы была еда. И все это появилось!!! А коррупцию их эпоха унаследовала вместе со страной – из совка. Именно социализм (тем более, психбольного вида) рождает дефицит и уничтожает конкуренцию – а это и есть основа коррупции! Кроме того, было необходимо, чтобы частная собственность ПРОСТО ПОЯВИЛАСЬ. Да, страна, людишки зашли в такой тупик, что надо было хоть как-то!

untitled

Читать далее

СЕДИНА, БОРОДА И МЕЖРЕБЕРНАЯ НЕВРАЛГИЯ

Как известно, «любви все возрасты покорны». По крайней мере обладатели крупных состояний до самой старости пользуются успехом у молодых девушек.

 

%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%b9%d0%b1%d0%be%d0%b93

Читать далее

ОТ СУМЫ ДО ТЮРЬМЫ

Финансовые аферы, необдуманные траты, судебные тяжбы, развод, азартные игры, неликвидные активы и другие надежные способы стать банкротом

946ef98c972a22a676bb0442d03cbb04

Читать далее

Страница 1 из 41234