ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ О СОЖЖЕНИИ МОСКВЫ В 1812 ГОДУ!

Историк Евгений Понасенков продолжает цикл научных статей о войне 1812 года.

Теперь мы переходим к описанию страшного преступления – сожжения Москвы. Погибли десятки тысяч человек (русских раненых солдат и горожан), дома и дворцы, культурные и материальные ценности. Сегодня мы должны ответить на вопрос: кто виноват в преступлении административном, военном, нравственном.

Тема пожара Москвы в 1812 году – редчайший случай в мировой истории и историографии, когда у ученых-историков не существует двух точек зрения (однако, это научное знание не доходит до широкой обывательской аудитории…). Мы имеем абсолютно полную доказательную базу одного вывода – а именно: Москву сожгли не французы, а сами русские (приказ был отдан лично генерал-губернатором, выполнен московскими чиновниками – и всему этому содействовал М.И. Кутузов). У нас есть свидетельства и показания того, кто отдавал приказ, кто выполнял, кто был свидетелем, а также тех, с кем затем это обсуждали. О сожжении Москвы собственным правительством свидетельствуют все москвичи, официальное расследование французских властей и все российские и европейские современники событий.

Об этом знало все русское общество 1812 года – и знание это передавалось детям и юношеству. Именно так полагали: А.С. Пушкин, Н.М. Карамзин, М.Ю. Лермонтов, А.И. Герцен, В.Г. Белинский, Н.Г. Чернышевский. О сожжение Москвы ее градоначальником Ростопчиным писали еще крупные историки войны 1812 года царской эпохи: М.И. Богданович и А.Н. Попов, а в советское время – М.Н. Покровский (великий русский историк, получил известность еще до революции), Е.В. Тарле, В.И. Пичета, М.Н. Тихомиров, Н.М. Дружинин, М.В. Нечкина. О том же безоговорочно свидетельствуют знаменитый генерал А.П. Ермолов, Д.В. Давыдов, И.Т. Радожицкий, генерал-лейтенант князь Д.М. Волконский, генерал граф П.Х. Граббе, Ф.Н. Глинка – и, наконец, сами Ф.В. Ростопчин и М.И. Кутузов (все их свидетельства по данному вопросу проанализировал доктор исторических наук, профессор Н.А. Троицкий: Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов: мифы и реальность. М., 2002, с. 218)!

В.М. Холодковский еще в 1966 году посвятил специальную статью, где доказывал невиновность французов, объяснял и без того очевидную истину: что им этот пожар был невыгоден (Холодковский В.М. Наполеон ли поджег Москву? // Вопросы истории, 1966, №4, с. 33 и др.).

Я бы сказал, не просто не выгоден, а категорически не нужен: солдаты Великой армии много недель ждали вожделенный отдых, дома для постоя и провизию.

Наиболее репрезентативно огромный массив документов, подробно раскрывающих преступление Ростопчина, опубликовал в 1992 году известнейший отечественный источниковед, доктор исторических наук А.Г. Тартаковский: Тартаковский А. Обманутый Герострат. Ростопчин и пожар Москвы. // Родина, 1992, № 6-7, с. 88 – 93.

Итак, обратимся к первоисточникам.

Еще почти за недели до Бородинского сражения Ростопчин в письме министру полиции А.Д. Балашову лукаво предупреждал: «И если Проведению угодно будет, к вечному посрамлению России, чтоб злодей ее вступил в Москву, то я почти уверен, что народ зажжет город…» (Русская старина, 1883, № 12, с. 650 – 651; Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников (1812 – 1815). Спб., 1882, с. 94).

Примечательно: «мнение народа» (любимая ширма чиновников Российской империи, а затем СССР) сразу выдвигается в качестве «алиби».

На следующий день после Бородина (8 сентября) Ростопчин писал тому же Балашову уже более откровенно и угрожающе: «если по нещастию столицы спасти нельзя будет, то я оставшееся предам огню» (Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 года. Спб., 1859, т. 2, с. 314).

Наполеон 1812 пожар Москвы

Читать далее

РАЗОБЛАЧЕНИЕ МИФА О М.КУТУЗОВЕ и РАССКАЗ о ПОВЕДЕНИИ КРЕСТЬЯН в 1812 году: часть 2-я

Историк и режиссер  Евгений Понасенков представляет вторую часть научно-исторического расследования, посвященного войне 1812 года  и личности М.Кутузова для millionaire.ru. 

Я уже писал о Бородинском сражении, но для данной темы нам необходимо напомнить основные нюансы. Сражение было Кутузовым проиграно (итак, два генеральных сражения – при Аустерлице и при Бородино – и оба проиграны!). Сражаясь на родной земле, имея полную и абсолютную власть командовать, располагая численным превосходством и, находясь в укрепленной позиции, Кутузов проиграл! Вспомним цифры: около 155 000 чел. и 640 орудий против менее 135 000 при 587 орудиях у французов (Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов… с. 170); из 155 тыс. около 30 были ополченцы, но они так же имели оружие, всеми расхваленную православную веру и действовали против корпуса Ю. Понятовского на левом фланге, если даже их вычесть, как делают некоторые лютые фальсификаторы, то, учитывая, что Наполеон не ввел в бой около 20 тыс. гвардии, Кутузов имел большой численный перевес.  Кутузов даже икону театрально по всему строю носил с превеликим пафосом! У победивших в бою французов, отмечу, священников и икон при армии не было! Где тот «русский дух», который все побеждает? Французы взяли все укрепления, около 2000 пленных (Бутурлин Д.П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 году. М., 2011, с. 168), и заставили русских отступить с большими, чем у себя (у нападающей на укрепления стороны) потерями: более 50 тыс. у русских и в районе 35 тыс. у французов (расчет по полковым росписям – см. в монографии на тему: Земцов В.Н. Битва при Москве-реке. М., 2001, с. 260 – 267 и др.). При этом Наполеону даже не понадобилось вводить в дело 21 тыс. гвардии (Lachouque H. The Anatomy of Glory. Napoleon and his Guard. London. 1961. P. 247)! 

Продолжаем. В Тарутинском лагере Кутузов занимается не подготовкой к наступлению, а рассылкой карательных отрядов (Понасенков Е.Н. Правда о войне 1812 годна. М., 2004, с.139, 214-215). В 1812 году крестьянская война против крепостного права и царского режима охватила подавляющую часть империи — 32 губернии (Абалихин Б.С. Особенности классовой борьбы в России в 1812 г. // Из истории классовой борьбы в дореволюционной и Советской России. Волгоград, 1967, с. 130). 

Самым жестоким подавлением «прославилось» вооруженное восстание ратников Пензенского ополчения. Семь тысяч ополченцев захватили город Инсар, посадили в тюрьму офицеров. Горожане поддержали крестьян: «Это не Пугачево: тогда вас не всех перевешали, а нынче уже не вывернетесь!», — предупредили бунтовщики дворян (Шишкин И. Бунт ополчения в 1812 г. // Бунт военных поселян в 1831 г. СПб., 1870, с. 245). Кутузов направил против повстанцев войска. После кровопролитных столкновений, бунт был подавлен. Плененным ратникам вырывали ноздри, до смерти секли палками: так расправлялись одни православные люди с другими (Годин В. С. Антикрепостническое восстание ратников Пензенского ополчения в декабре 1812 г. // Краеведческие записки. Пенза, 1963, Вып. I, с. 25). Теперь, зная об этих фактах, ответьте мне честно на вопрос: о какой «отечественной» войне против французов может идти речь? Скорее это была гражданская война в России на фоне локальной русской кампании Наполеона. 
Понятие «патриотизм» (кстати, слово неславянского, выражаясь современным языком, «госдеповского» корня) вообще весьма западное и модернизированное. Оно связано со становлением национальных государств, а для этого надо две тысячи лет жить на одной территории, говорить на одном языке (пусть и с диалектами), научиться грамоте и понимать, что ты живешь в стране, а не только в своей деревне. Русские крестьяне образца 1812 года (да и много позднее) не осознавали себя «гражданами» страны; на вопрос «кто они», несчастные отвечали, что они «такого-то барина» или «из такой-то деревни, волости» («кутузовские», «рязанские» – но не русские). Суммарно крестьяне (крепостные и небольшая часть – государственные) составляли 98,5 % населения (Понасенков Е.Н. Указ. соч., с. 139). Следовательно, абсолютное большинство населения страны уже не может подарить нашим идеологам такую радость, как «патриотический подъем» (мужики за такие непонятные слова вообще могли и заругать!). К слову сказать: а что, сегодня ростовчане так уж крепко осознают и радуются своему цивилизационному единству с москвичами, или сибиряки уверены в своем экономическом и культурным единении с петербуржцами? Калининградцы мечтают о благополучном отпуске в солнечной Чечне или в теплом Татарстане?

Smolensk_by_hess (1)

Читать далее

КОМУ У НАС СТАВЯТ ПАМЯТНИКИ: ИСТИННЫЙ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ОБРАЗ М.И.КУТУЗОВА.

 Личный "кофевар" Зубова, любитель несовршеннолетних девочек и виновник десятков тысяч смертей. Кутузов, о котором мы не знали. Режиссер и историк Евгений Понасенков подготовил серию документальных статей  о М.И.Кутузове для millionaire.ru                                          

                                                                                Часть первая

К «памятникобесию» в последние недели добавилась чесотка… Да, самая настоящая законодательная чесотка – защитить даты, имена, «героев», «победы» (беды…) и тому подобное. Все это сразу намекает на то, что многое из списка могло быть просто выдумано пропагандой! На власти шапка горит! Один «шапка» к нам сбежал – другая горЫт, шибко горЫт – надо защищать! В этой связи я предлагаю рассмотреть образ одного из «героев» событий, которые непременно чешется защитить – М.И. Кутузова. Подчеркну: каждый факт основан на документе, все они даны в ссылках и хорошо известны ученым, но не массовой аудитории. Как раз от реальности и знающих ее ученых население и хотят «защитить»: продовольственные карточки уже разработали – осталось для полного народного счастья еще копролиты почесать…

                                    До войны 1805 г., закончившейся разгромом русских под Аустерлицем, Кутузов главного начальства не осуществлял, а лишь был исполнительным офицером под началом А.В. Суворова и П.А. Румянцева. Его главным талантом оказался дар царедворца, который в восемнадцатом веке мог выгодно заменить все прочие способности. Начал Кутузов с того, что подольстился к всесильному фавориту Екатерины – к молодому Платону Зубову (подробнее об этой поре жизни будущего фельдмаршала – см. монографию профессора, д.и.н. Н.А. Троицкого «Фельдмаршал Кутузов: мифы и факты». М., 2002, с. 72 – 73 и др.). Русский боевой офицер, православный и аристократ регулярно приходил утром к Зубову, чтобы по специфическому «турецкому» рецепту варить для него кофе. Затем он выжидал в приемной и вносил напиток в опочивальню (зачастую не стесняясь пересудов присутствующих). А.С. Пушкин в «Заметках по русской истории XVIII века» называл «кофейник Кутузова» самым отвратительным символом придворного унижения (Пушкин А.С. Собрание сочинений: в 10 т. М., 1981, т. 7, с. 275 – 276). Зато в итоге сих мучений в середине 1790-х Кутузова делают главнокомандующим всеми сухопутными войсками, флотом и крепостями в Финляндии, а так же директором Сухопутного шляхетского кадетского корпуса (безопасно и прибыльно!). Однако кадеты его недолюбливали. Провожая карету Кутузова, юноши кричали: «кофейник», «подлец, хвост Зубова»! Тем не менее, Кутузов успел выгодно для себя продать часть казенной земли, принадлежащей Корпусу. Он был до того беспринципен, что умудрился пользоваться расположением враждующих между собой Екатерины II и Павла I (Там же, с. 75 – 93)! Императрица почти ежедневно приглашала его в свое общество в качестве придворного льстеца. Феноменальный и показательный факт: Кутузов ужинал с обоими монархами в последний вечер перед их кончинами! Только виртуозный льстец и лицемер мог быть обласкан обоюдными врагами и антиподами.

Наполеон Кутузов Россия по рис Харпвуда 1813 tuzov_by_Hopwood (1)

 

Читать далее

ЧТО ДУМАЛИ СОЗИДАТЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА О ПАТРИОТИЗМЕ

Режиссер и историк Евгений Понасенков развенчивает миф о патриотизме.

– Надо потуже затянуть!

– Почему, зачем? С чего вдруг, ради кого?

– Надо! Потому что патриотизм.

Вот примерно такой диалог ведется между феодалами от бюджета – с домами и счетами за границей (или счета детей и жен там же) – и населением. Вернее, если кто-то еще пытается спрашивать «зачем» – это, конечно, не все население, а та его часть, у которой еще не атрофировалась способность мыслить.

Патриотизм – эффектное иностранное (опять-таки…) слово, которое, по меткому выражению Михаила Жванецкого, есть  «чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других». И действительно – все работает четко. Но это сатирик, а давайте мы для расширения кругозора и выявления сути предмета послушаем, что говорили на сей счет гении, без которых человечество ничего не означает – ибо именно их интеллектом создано все, чем прочее население пользуется (причем, во всех страна и не один век – то есть, над границами и эпохами).

патриотизм перов

Читать далее

БАРЫШНЯ-КРЕСТЬЯНКА

В истории России род Шереметевых известен с XV века. Графский титул Шереметевы получили в 1706 году. Им был удостоен фельдмаршал Борис Петрович Шереметев за усмирение стрелецкого бунта в Астрахани. Борис Петрович был первым русским графом, так как прежде в России не было такого титуладо этого момента графским титулом наших аристократов жаловали иностранные государи.

Но не только ратными делами славились Шереметевы. Они были меценатами и оказывали помощь «сирым и убогим», на их средства возводили церкви и храмы, а еще Шереметевы покровительствовали искусству. Самый известный крепостной театр принадлежал этому роду, и знаменит он был великолепными актерами, продуманной планировкой, потрясающими декорациями и изумительной акустикой. Современники отмечали, что шереметевский театр в Кусково ни в чем не уступал дворцовому театру в Эрмитаже.

Именно с историей этого театра связана история любви и неравного брака графа Николая Петровича Шереметева и крепостной актрисы Прасковьи Ивановны Ковалевой, выступавшей под псевдонимом Жемчугова.

 

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

 

Читать далее

ПАШКОВ ДОМ

Первое высотное строение в столице, откуда на Кремль смотрели не снизу вверх и которое всем своим фасадом было повернуто к нему задом. Величественное здание до сих пор скрывает под собой таинственные подземные ходы и, возможно, спрятанные сокровища.

 

83f41f6f90cd99955c62378bff20794a

История знаменитой усадьбы началась в середине 70-х годов XVIII столетия, когда сын денщика Петра I отставной капитан-поручик Семеновского полка Петр Егорович Пашков начинает методично скупать или переводить в свою собственность участки на Ваганьковском холме, планируя строительство огромного по тем временам дома. Холм был довольно плотно застроен, но большинство строений были деревянные и ветхие.

Пашкову пришлось выкупить старый дом генеральши Племянниковой, земли бывших Тургеневских богаделен, участок разобранной церкви Михаила Малеина и двор дьякона Никитского Девичьего монастыря, перенос строений которого на новое место Пашкову пришлось также оплатить.

Как так случилось, что какой-то отставной офицер построил столь роскошный дворец почти у стен Кремля? Дело в том, что его отец – денщик Петра I – обладал большими связями. С малых лет Пашков-сын был записан в гвардию, при Елизавете Петровне нес военную службу. После выхода в отставку занялся винными откупами, на которых сколотил колоссальное состояние, однако сам же его довольно быстро и прожил.

В Москве Пашкова не любили, считали сутягой, человеком, лишенным всякого благородства.

Ваганьковский холм – одно из самых таинственных мест Москвы. По мнению исследователей, здесь были построены тайные подземные убежища, в которых хранилась на случай пожаров казна московских великих князей. В подземелье пытали и убивали противников царя, здесь же находился вход в легендарную подземную Москву.

Первый раз на эти галереи наткнулись при сооружении метро «Библиотека им. В.И. Ленина», но, к сожалению, раскопать его археологам не дали, и вход был поспешно зацементирован. Позже под зданием приборы выявили странную аномалию и обнаружили уникальный археологический объект – выложенный белым камнем колодец диаметром 8 метров и глубиной около 25–30 метров, на стенах которого виднелись остатки винтовой лестницы. По мнению исследователей, это уникальное сооружение скорее всего представляет собой вход в подземные системы древней Москвы. Казалось, что еще немного – и исследователи доберутся до дна таинственного колодца, от которого во все стороны расходятся подземные галереи, одна из которых может стать началом новых открытий. Но… работы по расчистке были прерваны, и тайна колодца так и не была раскрыта.

Глубины Ваганьковского холма под домом Пашкова считаются одним из нескольких возможных вариантов местонахождения легендарной библиотеки Ивана Грозного.

Дом строился предположительно по проекту архитектора Василия Ивановича Баженова. На протяжении XX века высказывались различные точки зрения по вопросу его авторства, так как письменных свидетельств не сохранилось, и единственное, что доказывает принадлежность его Баженову, – это устная традиция и архитектурная баженовская манера.

Сын дьякона одного из кремлевских соборов, талантливейший выпускник Академии художеств, ездивший затем на стажировку во Францию, – Василий Баженов был в свое время любимейшим архитектором Екатерины II; правда, любовь эта выражалась столь своеобразно, что в конце концов составила знаменитому зодчему обидную репутацию «бумажного архитектора».

И правда, по возвращении в Россию Баженов выдерживает экзамен на должность профессора Академии художеств, однако ожидаемого места так и не получает.

В 1760-е – первой половине 1770-х годов Баженов разрабатывает проект строительства Большого дворца в Московском Кремле, который был в эти годы любимейшей идеей Екатерины. К неосуществленному, по счастью, проекту, дошедшему до нашего времени лишь в чертежах и набросках, можно относиться по-разному. Несомненно, будь этот грандиозный замысел по переорганизации кремлевского пространства в некий центр, куда в полном соответствии с представлениями классицизма о панорамах и пространствах лучами сходились бы все московские улицы, мы потеряли бы значительную часть исторического облика Москвы. Зато получили бы задуманную Екатериной новую просвещенную столицу.

В середине 1780-х Баженов работает над новым заказом императрицы – загородным дворцом в Царицыно. Однако, посетив работы в 1785 году и осмотрев недостроенную резиденцию, Екатерина неожиданно повелела снести все до основания и запретила Баженову впредь что-либо строить. Причины царского гнева так и остались непонятыми.

Именно царский запрет мог быть причиной того, почему дом Пашкова получил свой знаменитый разворот задом к Кремлю, но и того, почему проектировался он анонимно – имени автора не удалось найти ни в одном документе.

Дом Пашкова был первым светским зданием в Москве, из окон которого можно было глядеть на башни и постройки Кремля не снизу вверх.

Первоначально стены здания были выкрашены в оранжевый цвет. Купол венчала статуя Минервы, которую впоследствии сняли по приказу императора Павла Первого. Богиня считалась символом побед в царствование Екатерины Второй – его матери.

Впечатляющий вид здания вызван отчасти местом его постройки. Дом Пашкова стоит на высоком Ваганьковском холме, как бы продолжая линию его подъема, на открытом углу двух спускающихся улиц. Главный фасад ориентирован на солнечную сторону. По отношению к улице, а также к въезду с переулка особняк поставлен не по прямой улице, а несколько скошено. Благодаря этому он лучше воспринимается с боковых, более далеких ракурсных точек зрения.

Здание имеет разнообразный и интересный силуэт, благодаря тому что оно скомпоновано из трех компактных архитектурных объемов: центральный корпус и боковые крылья-флигели. Упрощенно говоря, особняк, являясь одновременно городской усадьбой, имеет П-образную планировку с открытым в сторону въезда парадным двором. Оригинальность решения – въезд располагается не со стороны главного фасада, а в переулке, традиционная планировка оказывается как бы перевернутой. Высокий холм создает подножие зданию. Некогда перед особняком находился сад.

Планировка сада, разбитого перед домом, поражала своим великолепием:

«Внизу два каменных бассейна с фонтанами в средине. От улицы дом отделяется решеткою чудного узора. Сад, как и пруд, кишит иноземными редкими птицами. Китайские гуси, разных пород попугаи, белые и пестрые павлины находятся здесь на свободе или висят в дорогих клетках. Эти редкости вместе с общей красотой этого дома привлекают сюда по воскресеньям и праздничным дням многочисленные толпы народа». (Иоганн Рихтер, «Moskwa. Eine Skizze», 1799.)

Дальнейшая судьба знаменитой усадьбы драматична. Первый владелец ее умер бездетным, и дом отошел его родственникам, сменив последовательно нескольких хозяев, не у всех из которых были средства поддерживать дворец в достойном состоянии.

В войну 1812 года дом Пашкова горел и пострадал настолько сильно, что понадобилось заново отстраивать знаменитый бельведер.

Широко бытует легенда, согласно которой в 1818 году во время посещения Москвы прусским королем Фридрихом Вильгельмом III с сыновьями он попросил показать лучшую панораму Москвы. Тогда короля и повели на бельведер пашковского дома. Выйдя на балкон и увидев сожженный город, лежавший на пепелище, король опустился на колени, велев сделать то же самое сыновьям, и воскликнул: «Вот она, наша спасительница!» Этим жестом он благодарил Москву за спасение Европы от Наполеона. Там же он поклялся никогда не воевать с Россией. В память об императорском поклоне в чугунную ограду дома была вмурована корона. Сам же балкон получил именование «балкон трех императоров». Трех, потому что оба королевских сына со временем тоже взошли на престол: король Фридрих Вильгельм IV и император Вильгельм I. Этот сюжет стал основой картины, написанной художником Матвеевым много позже – в 1896 году. Однако эта легенда не имеет достоверного подтверждения.

В 1839 году дом был приобретен у наследников Пашкова казной для Московского университета. В 1843 году здесь разместился Московский дворянский институт, позже преобразованный в городскую гимназию.

В 1861 году здание было передано для хранения коллекций и библиотеки Румянцевского музея.

В 1914 году рядом с домом Пашкова архитектор Н.Л. Шевяков построил двусветный Ивановский зал со стеклянной кровлей. Это здание предназначалось специально для огромной картины А. Иванова «Явление Христа народу», подаренной музею императором Александром II. Александр II приобрел его спустя несколько часов после смерти художника. Помещение считалось «временным» (впрочем, как показало само время, у него огромный запас прочности), но отвечало самым высоким экспозиционным требованиям. Здание галереи частично сохранилось до наших дней. Правда, выглядит сейчас столь непрезентабельно (оно долго использовалось как склад), что трудно поверить в его блестящее прошлое. В начале 1920-х годов была создана специальная комиссия Главнауки, рассматривавшая вопрос о расформировании Румянцевского музея. Она постановила: «Освободить Пашковскую усадьбу для занятия ее библиотекой имени Ленина». Так картина «Явление Христа народу» попала в Третьяковскую галерею.

Дом Пашкова – самый известный из московских «масонских домов».

После революции в 1921 году в музей поступили более четырехсот личных библиотек, реквизированных властью, все отделы музея были выведены из дома Пашкова. В нем осталась только библиотека музея, переименованная и преобразованная в знаменитую Публичную библиотеку СССР им. В. И. Ленина, здание было отведено под отдел редких рукописей.

В 1925—1927 годах реставрацию дома Пашкова проводили Алексей Щусев, Илья Машков, Иван Рерберг, Евгений Шервинский. В тридцатые в связи с расширением Моховой улицы снесли ограду и вырубили сад. Виталий Долганов (автор смотровой площадки на Воробьевых горах) соорудил монументальную лестницу, спускающуюся к Моховой. Вместо герба Пашкова, украшавшего здание, появились серп и молот. Внутренняя планировка из-за многочисленных ремонтов менялась еще радикальнее.

Дом Пашкова стал одним из символов Москвы. Художники пишут с него картины, гравюры, с его изображением печатаются почтовые марки и открытки, коробки и обертки конфет.

Во время Великой Отечественной девочки из команды МПВО, которые несли дежурство на крыше дома Пашкова, по неполным данным, погасили более 200 зажигательных бомб. На крыше нового здания основного книгохранилища стояла зенитная установка. Книжный фонд сберегли строители, они успели к началу войны построить 18-ярусное книгохранилище из железа и бетона на 20 млн единиц хранения, и сотрудники Ленинки перенесли на руках весь фонд из дома Пашкова в новое хранилище.

Дом Пашкова описан в романе «Мастер и Маргарита» как место встречи Воланда, Азазелло и Левия Матвея.

В 1980 году с главного фасада дома Пашкова убрали герб СССР.

Очередной переломный этап в судьбе дома Пашкова пришелся на конец восьмидесятых. В 1986 году строительные работы на станции «Боровицкая» привели к тому, что осел его фундамент и треснули перекрытия. Реставрация, начавшаяся в 1988 году, в середине 1990-х ввиду отсутствия финансирования остановилась. Дом-легенда постепенно приходил в полное запустение. Внешне он еще выглядел неплохо, но внутри зрелище было печальное: осыпалась лепнина, стены поразил грибок, протекала кровля. Блистательный образец зодчества XVIII столетия оказался на грани разрушения.

«Перемена участи» произошла в 2003 году, когда были найдены необходимые средства и собрались люди, способные возродить памятник архитектуры. Свои усилия объединили строители, архитекторы, реставраторы, дизайнеры, инженеры. Спустя всего четыре года Российская государственная библиотека получила символический ключ от дома Пашкова.

Ныне там работают три библиотечных отдела – научно-исследовательский отдел рукописей, отдел нотных изданий и звукозаписей, отдел картографии. А в парадном зале (культурно-выставочный центр) регулярно проходят международные конференции, вернисажи, презентации книг, церемонии вручения литературных премий.

milionaire.ru, 2016

 

 

 

БОЛЬШАЯ и маленькая

На столе князей, царей и президентов рыба всегда была в изобилии, а рыбалка во все времена была одной из любимых забав высокопоставленных особ. Но это, казалось бы, безобидное занятие привело тысячи людей на плаху, могло стоить жизни Ленину и чуть не послужило причиной начала третьей мировой войны.

%d1%80%d1%8b%d0%b1%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d0%b9%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%b2-%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%b5-%d1%8f%d0%b8%d0%ba

Читать далее

МУЗЫКА ТЕЛА

Родина балетаИталия. Но именно в России это искусство достигло высочайшего уровня. Не случайно самые лучшие европейские примы стали брать себе русские имена. И по сей день в Россию приезжают талантливые балерины со всего мира, чтобы освоить знаменитую школу русского балета.

2483_4134

Читать далее

ЗАТОНУВШАЯ ЛЕГЕНДА

В 2:20 ночи 15 апреля 1912 года в водах Атлантического океана затонул легендарный «Титаник». В этом кораблекрушении погибло 1496 человек. Конструкторы считали лайнер непотопляемым – двойное дно и 16 водонепроницаемых переборок были для того времени ноу-хау. Однако они не знали, насколько непробиваемым может быть айсберг.
Сколько было миллионеров на борту затонувшего лайнера, когда вышел первый фильм о «Титанике» и какие сигналы до сих пор посылает печально известный корабль, – читайте в подборке millionaire.ru.

Затонувшая легенда

Читать далее

ИМПЕРАТОРСКАЯ СЦЕНА

Днем основания Большого театра считается 17 (28) марта 1776 года, когда императрица Екатерина II своим указом разрешила губернскому прокурору князю Петру Васильевичу Урусову «содержать… театральные всякого рода представления, а также концерты, воксалы и маскарады, а кроме его, никому никаких подобных увеселений не дозволять во все назначенное по привилегии время, дабы ему подрыву не было».

Большой театр

Читать далее

Страница 1 из 41234